Kleuren & etsen

Kleurenets.  

Op JDB-site staat een verzameling van de de etsen met een aparte album voor kleurenetsen - (slechts enkele voorbeelden).


Bij de beschrijvingen lezen we “gekleurde afdruk”, “gekleurd”, “gekleurde ets”, “licht ingekleurd exemplaar” etc.

Probleem: gaat het bij JDB om achteraf met de hand ingekleurde etsen of  gaat om etsen die met kleureninkt gemaakt zijn? 

Voorbeelden:

D.099A INGEKLEURD EXEMPLAAR VAN HET SUPPLEMENT DE LA PETITE REVUE ILLUSTREE DE L'ART EN FLANDRE

J.D.B. 031A LE DEVOT gekleurde afdruk

Marché St.Jacques Gand (1911). Ets

J.D.B. 041A MARCHE ST. JACQUES GAND 1911 Gekleurde afdruk

H 508-B 616
L.R.N.M.

J.D.B. 041B MARCHE ST. JACQUES GAND 1911 Gekleurde afdruk
H 508-B 616
L.R.N.M.

J.D.B. 041C MARCHE ST. JACQUES A GAND 1911Gekleurde afdruk
H 508-B 616
L.R.N.M.

J.D.B. 041D SINT JACOBSMARKT Gekleurde ets.
Deze ets is verseden in de hoogte en de breedte, gekleefd op passe-partout, zodat de plaatindrukken niet meer zichtbaar zijn

J.D.B. 060 BRUGES EN AQUARELLE 1914
Uitzonderlijke staat
Enig exemplaar (proefdruk)
H 207-B 130
L.R.48 

J.D.B. 060A BRUGES EN AQUARELLE

Vreemde structuur.... Zou JDB hier experimenteren met kleuren? Niet ingekleurd maar eens getest met de verschillende methodes. Zou de ets hierboven. In mijn inleiding over etsen schreef ik: "Voor het inkleuren van etsen zijn tegendrukken heel geschikt omdat de lijnen minder gepronenceerd zijn". Hebben we hier te maken met zo'n poging? Een experiment dat JDB niet verder zet.

T.M.113 BRUGES EN AQUARELLE Er bestaan verschillende staten van etsen
Ook gekleurde exemplaren, zeer zeldzaam

D.099 SUPPLEMENT DE LA PETITE REVUE ILLUSTREE DE L'ART EN FLANDRE 15/09/1902

Van dit werk is een licht ingekleurd exemplaar gezien.
Gesigneerd door Jules De Bruycker.

D.099A INGEKLEURD EXEMPLAAR VAN HET SUPPLEMENT DE LA PETITE REVUE ILLUSTREE DE L'ART EN FLANDRE

zou dit geen vernis mou zijn?